訂閱支持
民主黨成員林子健報稱本月10日被兩名操普通話男子在油麻地擄走、禁錮及施以暴力，FactWire傳真社連日搜集案發地點附近的閉路電視片段，發現林子健當日下午5時半後曾在砵蘭街近咸美頓街出現，向碧街港鐵站出口方向前進，緊接的一段22米路段閉路電視畫面未能覆蓋。
編者按：
傳真社本月14日就林子健報稱在鬧市被擄走及禁錮的事件發表調查報道，引起廣泛關注及轉載。報道發表至今，本社收到很多不同意見，當中包含對調查過程的肯定，亦有對報道處理手法的批評。
公眾的信任和支持是傳真社賴以成功的基石，每位讀者的意見對我們都是有力的鞭策，我們深切認真地檢討後，承認有關報道的處理不夠審慎，標題及部分內文的用字欠準確，閉路電視顯示的畫面和時間亦應該有更清晰的描述。我們僅就標題和部分內容作出更正，並就報道未盡完善致歉。
但我們必須強調，傳真社在整個採訪和報道過程中完全獨立運作，從沒有與任何官方或執法機構接觸。所有閉路電視片段全由記者親自到場向商戶搜集，片段的真偽亦經過嚴謹驗證。
傳真社為追尋事實真相一直竭盡所能，調查過程和結果不為任何政治立場和勢力所左右，我們亦恪守道德操守，有錯必認，有錯必改。我們承諾，未來處理和發表調查報道時，把關會更嚴謹。
民主黨成員林子健報稱本月10日被兩名操普通話男子在油麻地擄走、禁錮及施以暴力，FactWire傳真社連日搜集案發地點附近的閉路電視片段，發現林子健當日下午5時半後曾在砵蘭街近咸美頓街出現，向碧街港鐵站出口方向前進，緊接的一段22米路段閉路電視畫面未能覆蓋。41秒後，一名戴上鴨舌帽、口罩及太陽眼鏡，衣著、體型及步姿與林子健非常相似的男子，沿砵蘭街向碧街方向，至街尾橫過對面行人路後返回咸美頓街，最後轉入彌敦道方向。
由林子健離開球衣店、到戴帽男子轉入彌敦道方向全程歷時約三分鐘，除了沒有閉路電視紀錄的41秒，其餘片段都未顯示有人被擄走。林子健看過有關片段後指，該名遮蓋面容的男子不是自己，強調他當日沒有戴過口罩及鴨舌帽，形容事件匪夷所思，可能有人刻意嫁禍。
傳真社由11日至14日，在林子健指稱被擄走的砵蘭街近咸美頓街及碧街一帶，連日搜集有機會拍攝到事發經過的閉路電視片段，最後取得六間店舖共九段閉路電視畫面，顯示當日下午3時至7時該段砵蘭街不同位置的情況，其中一部閉路電視拍攝到林子健，六部閉路電視拍攝到戴口罩男子在現場出現的情況。
第一部閉路電視位於咸美頓街街口一間店舖，鏡頭指向林子健事發當日取球衣的店舖方向。畫面所見，林子健於下午5時41分18秒步出球衣店，向右轉沿砵蘭街向碧街方向走去。他當時身穿黑色衣服、深藍色短褲、深色背囊、黑色白底波鞋、左手戴有深色手錶，雙腳走路時姿勢呈內八字。林子健在5時41分37秒離開鏡頭，之後一段約22米砵蘭街路段閉路電視畫面未能覆蓋。(註:閉路電視片段顯示林子健入鏡的時間為5時43分38秒，經傳真社查證，該閉路電視較真實時間快1分20秒，故當時應為5時41分18秒)
第二及三部閉路電視，位於距離上述鏡頭約50米的一間麵店，鏡頭分別指向咸美頓街及碧街方向。在林子健出鏡41秒後，下午5時42分18秒，一名身穿短褲人士在咸美頓街方向的鏡頭遠處出現，並停留約28秒。由於鏡頭距離及角度，當時只拍到他的雙腳站立時呈內八字。
至5時42分46秒，該男子由行人路靠近馬路一邊，打斜走入靠近店舖的一邊。從畫面所見，該男子戴上鴨舌帽及太陽眼鏡，並在鏡頭下戴上口罩，及背上背囊的左邊肩帶。該男子走過鏡頭前方的路段時，無法見到男子的容貌，但其體型、衣服款式、左手上深色手錶、運動鞋款式、背囊肩帶設計，以至呈內八字的走路姿勢，都與之前拍攝到的林子健十分相似。另一支反方向的閉路電視拍到該男子背向鏡頭，獨自朝碧街方向前進。
第四部閉路電視設於約20米後、砵蘭街近碧街的店舖，閉路電視片段顯示下午約5時43分06秒，該名戴鴨舌帽、口罩和太陽眼鏡的男子，轉左邊橫越砵蘭街馬路，登上另一面行人路。(註:閉路電視片段顯示為5時17分06秒，經傳真社查證，閉路電視較真實時間慢26分鐘，故當時應為5時43分06秒)
傳真社其後在位於該面行人路的一間食肆，取得第五及第六部閉路電視的畫面，確認同一名男子在下午5時44分01秒沿砵蘭街，反方向朝咸美頓街走去，他期間一直垂低頭，最後轉向彌敦道方向離開。(註:閉路電視片段顯示為下午3時27分28秒，經傳真社查證，閉路電視與實際時間慢約2小時16分鐘33秒，故當時應為5時44分01秒)
第七部閉路電視屬於旁邊一間店舖，同樣見到該男子在下午5時43分59秒在遠方出現，沿砵蘭街往咸美頓街方向走去。(註:閉路電視片段顯示為下午5時34分51秒，經傳真社查證，閉路電視較實際時間慢9分鐘8秒，故當時應為5時43分59秒)
由於每部閉路電視時間設定不同，傳真社以香港標準時間作準，計算每個系統的時間誤差，核實真實的拍攝時間後，證實七部閉路電視的拍攝時間連貫。在第一部閉路電視拍攝到林子健從球衣店步離開鏡頭，至第二部的麵店閉路電視拍到戴口罩男子停留路邊，兩組鏡頭之間共有41秒閉路電視畫面未能覆蓋。記者現場觀察，兩個地點之間需要橫過咸美頓街馬路，以及經過咸美頓街休憇公園，路程約22米。從傳真社取得的九段片段中，並沒有看見有人被擄走的情況。
傳真社14日晚上到林子健位於馬鞍山的寓所向他查詢，他得悉有閉路電視影到與他相似的戴口罩男子離開砵蘭街後，初時拒絕接受訪問及觀看片段。後來看過有關片段後，指該遮蓋面容的男子不是自己，強調他當日沒有戴過口罩及鴨舌帽，形容事件匪夷所思，「好恐怖，不知背後有甚麼人要做甚麼」、「通街都是我這種衣著，如果有人「造我」(嫁禍我)的話，亦可以做一個類似的替身。」他指警方曾要求商戶不要將閉路電視片段交予記者，片段時間亦有差異，質疑片段的來源及可信性，認為如果情況屬實，應該由警察上門而非記者。
民主黨立法會議員林卓廷11日(星期五)有份陪同林子健召開記者會，14日晚上在林子健寓所出席早已約好的送別晚膳。林卓廷看過影片內容後稱，閉路電視中戴口罩、太陽眼鏡及鴨舌帽的男子，是與林子健相似的人，但由於容貌被遮蓋，對於該男子是否林子健本人，要由他親自確認。他多次強調自己於10日之前與家人旅行，回港後才得悉林子健事件。
林子健在11日記者招待會和13日於社交媒體進行直播時強調，記者招待會前一日(10日)於下午四時多離開油麻地砵蘭街球衣店，前往油麻地地鐵站方向的路上被擄走，14日出席電台節目時，亦重申抵達球衣店之後沒有短暫離開或去洗手間。但從傳真社取得的閉路電視畫面顯示，林子健出現的時間較公開講述的事發時間遲約一小時。
民主黨在8月11日上午11時召開緊急記者招待會，林子健在記者會中展示傷勢，指稱自己在8月10日下午在旺角砵蘭街一帶被說普通話的男子擄走、帶上客貨車迷暈，其後被帶往郊外禁錮恐嚇，又指對方曾抽打其肚皮，及於其大腿上打上21口釘書釘。林指對方曾威嚇他不要將球員美斯(Lionel Messi)親筆簽名相片交給劉曉波遺孀劉霞。
