【Fact Check】監警會報告形容721事件為黑白衣人衝突 無視無差別攻擊事實

監警會今年5月發表專題審視報告,在多個部分形容「721」元朗站事件為「白衣人與黑衣人的衝突」。傳真社翻查報告提供的資料來源及其他當時片段,並就報告的描述逐點核對,證明當時付費區內的人衣著不一,監警會把這些人一概形容為「黑衣人」有誤導之嫌。

反修例風波

監警會今年5月發表專題審視報告,在多個部分形容2019年7月21日元朗站事件為「白衣人與黑衣人的衝突」。其中,報告第3冊第146至157頁的時序表形容當天晚上10時至11時05分情況,除一名立法會議員及記者外,所有身處元朗站付費區內的人均被形容為「黑衣人」。傳真社翻查翻查報告提供的資料來源及其他當時片段,並就報告的描述逐點核對,證明當時付費區內的人衣著不一,監警會把這些人一概形容為「黑衣人」有誤導之嫌。

就黑衣人的定義,根據報告第133頁提及的WhatsApp訊息,本社理解此報告中的「黑衣人」意指身穿黑色衫的人,故本社翻看監警會所引用的資料和有關片段,查核約100名黑衣人聚集的說法是否準確。

報告不斷提到有約100名黑衣人與白衣人打鬥,指「大約100名黑衣人結束港島區遊行返回元朗,在車站付費區聚集」、「白衣人與黑衣人互相辱罵」、「黑衣人用消防喉向白衣人噴水」等打鬥詳情。報告又指「付費區2」為有大批黑衣人聚集處的對面,傳真社根據報告圖10-2元朗站平面圖的標示,判斷報告所指的「黑衣人」應聚集在東面付費區內、即報告裡的「付費區1」。


第148頁首先指晚上10時44分「大約100名黑衣人結束港島區遊行返回元朗,在車站付費區聚集」,資料來源為港鐵閉路電視片段、《香港01》及立場新聞報道。被指是來源的《香港01》報道沒有提及元朗站人數,立場新聞報道則引用立法會議員林卓廷指「大堂有近百民眾」,但沒有指明衣著。

報告續指「該名立法會議員在Facebook直播元朗站情況,該名議員與黑衣人會合,詢問有關較早前在晚上10時40分發生的襲擊事件。」資料來源也是上述《香港01》及立場新聞報道,以及林卓廷的Facebook直播片段。不過,翻看該段由10時44分開始的直播片段,當時大堂付費區內的人穿有各種顏色衣物。直播影片中,林卓廷向數人(有穿綠衣、深藍衣、黑衣等)了解較早情況後,約10時46分告知大堂民眾閘外有黑社會,呼籲不要自行出閘。林卓廷說話的對象沒有特定衣飾,當中有穿黑色衣服的,亦有人穿其他顏色的衣物,不見得林卓廷是如報告所說「與黑衣人會合」。此直播影片在「付費區1」拍攝,片中不見有「100名黑衣人聚集」的情況。


第149頁續指,晚上10時48分至11時02分,白衣人「隔著玻璃圍欄及閘機與付費區內的黑衣人互相辱罵。」傳真社將一段《明周》發布的片段其與林卓廷、立場新聞的直播影片比對,確認元朗居民提供給《明周》發布的其中一條影片拍攝到10時48分至10時51分付費區內的情況,可見在付費區外叫囂及襲擊他人的人大多數穿白衣,相比之下,逗留付費區內的市民衣著不一。此片段拍攝到閘內(付費區1)數十人,其中僅數人穿黑衣,位置分散,難以形容為「100名黑衣人聚集」。期間,有付費區外的白衣人向付費區內人群揮動棍棒及拋雜物,亦有一名藍衣人士在閘外用雨傘攻擊閘內群眾,對象明顯不限於穿黑衣的人。


報告第150頁提及「黑衣人」打開雨傘自衛,該部分附有一張聲稱來自立場新聞Facebook專頁公開資料的圖片,但記者翻查立場新聞Facebook專頁不見立場新聞有發布於該位置及角度拍攝的照片或直播影片,而且該圖中打開雨傘的不只有黑衣人,與報告文字描述有別。

傳真社翻看該立場新聞直播片段,拍攝到約10時55分付費區1內近閘機位置有人打開雨傘,該畫面亦顯示打開雨傘的包括有非黑衣人。


報告下一段稱10時48分至11時02分「一名立法會議員呼籲付費區內的黑衣人遠離玻璃圍欄及白衣人」、「又叫黑衣人用手機拍攝白衣人的容貌」,第152頁又描述10時56分「黑衣人呼喊『黑社會!唔好走!』。」翻查林卓廷直播影片,林卓廷當時重覆說「企後啲」、「影住佢啲樣」,但沒有指明是向「黑衣人」說。10時56分閘內市民一同呼喊「黑社會!唔好走!」,惟當時鏡頭拍著閘外情況,畫面看不見呼喊的人群。

第153頁,報告描述10時58至59分有白衣人毆打黑衣人及兩名記者,付費區內的黑衣人用消防喉向白衣人噴水,並用滅火器噴射煙霧。惟林卓廷的直播影片清楚顯示首先噴水的人穿青綠色上衣,及後才有手持雨傘的黑衣男子代為噴水。監警會報告第154頁只附上黑衣男子噴水的截圖,及一張有人用滅火器噴煙霧的圖片,該圖拍不到用滅火器的人之衣著。傳真社翻查林卓廷直播影片,發現影片有一瞬間拍到用滅火器噴煙霧的男子穿著藍色上衣。


11時02分,白衣人進入付費區,報告第154至155頁指「在場的立法會議員及其他黑衣人隨即走上月台」,又指白衣人在大堂區域「襲擊準備走上月台的黑衣人」。不過,從一段網上片段可見,湧上樓梯並受白衣人襲擊的人同樣衣著不一,沒有以黑衣為主。


至於11時05分白衣人衝入列車車廂的情況,監警會報告則有說明白衣人「不論車上的人身穿什麼顏色的衣服,一律用棍棒、雨傘和木棍施襲」,與形容11時前在大堂情況的寫法不同,對元朗站整個事件之描述有欠準確。

—————————————————

傳真社經fact check將內容分作以下3類:

Fake News (假新聞):以新聞形式發布的造假消息
Disinformation (虛假資訊):發布不實資訊
Misinformation (誤傳資訊):發布的資訊內容有錯誤

—————————————————

傳真社與Yahoo簽訂合作計劃,會透過Yahoo平台發放Fact Check報道。
載於Yahoo的詳盡報道:https://bit.ly/3hn5VLL

加入月捐,撐起真相:https://www.factwire.org/backus/
報料:Whatsapp/Telegram 9639 7479

—————————————————

資料來源:

《監警會專題審視報告》第3冊
https://www.ipcc.gov.hk/doc/tc/report/thematic_report/Volume%203%20(CH10-CH11).pdf

《香港01》:【元朗黑夜】林卓廷帶隊挑釁白衣人? 真相是到場前少女已成頭血
https://www.hk01.com/%E7%86%B1%E7%88%86%E8%A9%B1%E9%A1%8C/354821/%E5%85%83%E6%9C%97%E9%BB%91%E5%A4%9C-%E6%9E%97%E5%8D%93%E5%BB%B7%E5%B8%B6%E9%9A%8A%E6%8C%91%E9%87%81%E7%99%BD%E8%A1%A3%E4%BA%BA-%E7%9C%9F%E7%9B%B8%E6%98%AF%E5%88%B0%E5%A0%B4%E5%89%8D%E5%B0%91%E5%A5%B3%E5%B7%B2%E6%88%90%E9%A0%AD%E8%A1%80

立場新聞:【元朗惡煞毆市民】林卓廷:嘴角被插傷需縫針 不少人傷勢嚴重 逾一小時警未現身
https://www.thestandnews.com/politics/%E5%85%83%E6%9C%97%E6%83%A1%E7%85%9E%E6%AF%86%E5%B8%82%E6%B0%91-%E6%9E%97%E5%8D%93%E5%BB%B7-%E5%98%B4%E8%A7%92%E8%A2%AB%E6%8F%92%E5%82%B7%E9%9C%80%E7%B8%AB%E9%87%9D-%E4%B8%8D%E5%B0%91%E4%BA%BA%E5%82%B7%E5%8B%A2%E5%9A%B4%E9%87%8D-%E9%80%BE%E4%B8%80%E5%B0%8F%E6%99%82%E8%AD%A6%E6%9C%AA%E7%8F%BE%E8%BA%AB/

林卓廷Facebook直播影片:元朗現場
https://www.facebook.com/LamCheukTing.Official/videos/547539255780791/?v=547539255780791

《明周》:元朗現場:白衣人衝入西鐵站追打市民
https://www.youtube.com/watch?v=squpTG28sBw

立場新聞Facebook直播影片
https://www.facebook.com/standnewshk/videos/407353793207073/?v=407353793207073

網上影片:元朗白衣黑幫打人片段曝光
https://www.youtube.com/watch?v=FEJPWPAqd3Y

誌:7.21元朗恐襲#001 22:41近距一鏡到底12分鐘
https://www.youtube.com/watch?v=vsWB8eu0cmk

相關報道