訂閱支持
警方向監警會就612中信大廈事件陳述觀點時指，民陣搭建的講台阻擋了示威者視線，以致部分示威者無法看見添美道「其實暢通無阻」。傳真社查證此說法，發現當時中信大廈正門對出的龍匯道及迴旋處近添美道同時有警方防線，並發放催淚煙兩邊夾擊，人群只有進入中信大廈一途可以走避。
監警會的反修訂示威專題審視報告中，去年6月12日中信大廈造成圍困及險釀人踩人的事件，警方向監警會陳述觀點時指，民陣搭建的講台阻擋了示威者視線，以致部分示威者無法看見添美道「其實暢通無阻」。傳真社查證此說法，發現當時中信大廈正門對出的龍匯道及迴旋處近添美道同時有警方防線，並發放催淚煙兩邊夾擊，人群只有進入中信大廈一途可以走避。
傳媒及網上片段顯示，6月12日數以萬計市民聚集立法會一帶道路，下午約4時04分，警方防線從立法會推進至龍匯道西端迴旋處，向中信大廈方向施放3枚催淚彈，同時有速龍隊員向人群發射多發胡椒球彈，將人群由立法會推向龍匯道中信大廈方向。原本佈滿龍匯道的人群因走避催淚煙而被壓縮在龍匯道及演藝道交界處，但因該處及龍匯道西端迴旋處近添美道位置均設有警方防線，在東西兩端夾擊及只有中信大廈正門可進入的情況下，人群恐慌地湧入中信大廈躲避。
約4時12分，警方在龍匯道及添美道交界處施放手擲式催淚彈。綜合不同影片，人群衝進中信大廈的同時，添美道橋底位置仍然有催淚煙，並設有警方防線，故並不是警方在監警會報告回應所指「暢通無阻，可讓他們離開現場」。
監警會在報告亦有引用相關片段的截圖，報告第8.58段指：「根據傳媒拍攝的直播片段可見，從下午4時09分至4時14分，龍匯道的不同位置、毗鄰的迴旋處及添美道都出現催淚煙。問題是在當時情況下使用催淚彈是否有必要及恰當。」但第8.61段指，「監警會在審視有關投訴時，將全面考慮警方就事件所作出的回應。」
—————————————————
傳真社經fact check將內容分作以下3類：
Fake News (假新聞)：以新聞形式發布的造假消息
Disinformation (虛假資訊)：發布不實資訊
Misinformation (誤傳資訊)：發布的資訊內容有錯誤
—————————————————
傳真社與Yahoo簽訂合作計劃，會透過Yahoo平台發放Fact Check報道。
載於Yahoo的詳盡報道：https://bit.ly/2Xb8RT6
加入月捐，撐起真相：https://www.factwire.org/backus/
報料：Whatsapp/Telegram 9639 7479
—————————————————
資料來源：
監警會專題審視報告 《關於2019年6月起由逃犯條例修訂草案引發的大型公眾活動及相關的警方行動》第二冊
https://www.ipcc.gov.hk/doc/tc/report/thematic_report/Volume%202%20(CH5-CH9).pdf
NOW新聞台直播片段
https://www.facebook.com/now.comNews/videos/448875405890418/?t=25975
香港電台直播片段
https://www.youtube.com/watch?v=YMUujfYqB2Y
眾新聞片段「6.12警方於中信大廈外施外催淚彈」
https://www.youtube.com/watch?v=qgx3nPy6a44
網上片段「反送中》中信圍困實錄 20190612」
https://www.youtube.com/watch?v=IgadBKtUFtI
